【宣戦】義実家にしたｽｶｯとするＤＱ返し125【布告】
804: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/03/17 08:30:07
人にされたら嫌なことをしてはいけません
これから入らなきゃいけないなんて、長生きしてる意味ないよね
とりあえずＧＪ
これから入らなきゃいけないなんて、長生きしてる意味ないよね
とりあえずＧＪ
これだけでは何なので。
結婚当初から訪問時の嫌がらせが激しかったﾄﾒと親戚を交えた会議をしたんだけど、
その時ﾄﾒの面倒を見るべし言うことに従うべしとするﾄﾒ親族から、
「新妻というものははいはいとﾄﾒに従うものだ。
今はつらくてもそのうち立場が逆転して思うように振舞えるようになる
それまでの我慢だ」
と言われた。それはあんまりだと思ったので
「自分は弱っている老人に嫌がらせをする趣味はない。
今は老人への虐待も問題になっている。それに、
ﾄﾒなんかイビリ殺したら来世まで祟られそうです」
と返答したらめでたく絶縁の流れになったんだけど、
思い返せば息子に嫁が来たら・・・ってことを言ってたんだよなきっと。
ナチュラルに勘違いしてた。
805: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/03/17 08:32:11
天然最強w
806: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/03/17 09:08:24
天然に勝るものなしｗｗ
807: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/03/17 09:12:33
>>804さんにつられて最初、
ナチュラルに勘違いして読んでいて
「？？？」だったが、理解したらワロタｗ
トメも怖かっただろうなあ。
ナチュラルに勘違いして読んでいて
「？？？」だったが、理解したらワロタｗ
トメも怖かっただろうなあ。
808: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/03/17 09:28:05
>>807読んで理解した。
立場の逆転は、自分がトメになった時の話か！
新婚じゃ息子を持つかも分からないのに、勘違いされて当たり前だよ…
立場の逆転は、自分がトメになった時の話か！
新婚じゃ息子を持つかも分からないのに、勘違いされて当たり前だよ…
809: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/03/17 09:28:37
自分が上からされた事を、後々下の人間に仕返しできるから我慢しろってのがもう
中学レベルの弱小部活動みたいで笑うしかないｗ
中学レベルの弱小部活動みたいで笑うしかないｗ
自分がした事は自分に仕返しされるんですよｗトメさんｗｗ
コメント
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
でも名誉毀損で訴えると、かつての詐欺事件がまた明るみに出るよね？
実際に訴えられる可能性ってゼロとは言わないけどかなり低い気がする。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
＞Ｍ氏はあることないこと当社の風評を言いふらしていたらしい。
これを立証すれば、双方痛み分けで終わるんじゃね？
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
名誉毀損で訴えたところで、訴えられた側が
同じく原告を名誉毀損で訴えれば終わる話。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
公益に関することは名誉棄損にならない
詐欺の前科がある者の商談相手に対してその事実を知らせるのは公益
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
>>289はきっと「Ｍ氏はあることないこと当社の風評を言いふらしていたらしい」の部分が読めなかったんだね
法律()は分かるのに不思議だな
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
相手が先に名誉毀損を行っていたからといって、その相手へ名誉毀損を行っていい訳じゃないからな
それぞれ別個の問題
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
弁護士無しで法廷行くとかなに考えてんの？www
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
いやいや、名誉棄損って意味は有りもしない事を言われて被害が出る。って事実が必要ね。だけど、相談者さんは「事実を言ってるだけ」それもご親切に「詐欺にあわれるかもしれない人に手短に内容を伝えただけ」で、それ以上に盛って無いなら問題無いだろ…
おそらく訴えても事実じゃんで終わるし、下手したら警察に事情を聞かれるのはその、Ｍ氏だから
そして、恥をかくのもＭ氏だからねぇ…
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
>8
事実でも名誉毀損になるからね
みんなもう少し勉強しろよ
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
名誉棄損って「不特定多数」に対象の名誉を貶めるような言動をした場合じゃなかったか？
不特定多数に会社の不評を（真贋一絡げで）吹き込むM氏
と
商談相手ただ一人にM氏の事実を教えた報告者
さて、どちらが「不特定多数」に対しての名誉棄損が適用となるのやら？
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
答えは「どちらも名誉棄損が成立する」
両方が訴えた場合、両方とも名誉棄損が成立し
その風評被害の程度(名誉棄損によって生じた損害額など)に応じた賠償請求がされるだけ
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
そいつが詐欺犯である事をある人に教えるのは名誉毀損にならない
明らかに声高く店全体に聞こえるように言ったなら争う要点になるかもしれない
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
民事と刑事の名誉棄損を混同させて言論封殺を行うのは詐欺師の手口。
刑事は事実を羅列しただけならセーフ。
民事では事実を羅列しても多少の賠償命令がでる事がある。
（芸能人が浮気を暴露された際に出版社を民事で訴えてるだろ）
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
民事で裁判起こされたら>>281も会社と結託して起こしてやればいい
詐欺師の方が損するだろ
SECRET: 0
PASS: 14e1b600b1fd579f47433b88e8d85291
ハット メンズ
SECRET: 0
PASS: 14e1b600b1fd579f47433b88e8d85291
カルティエ トリニティ
SECRET: 0
PASS: 14e1b600b1fd579f47433b88e8d85291
カルバンクライン 時計
SECRET: 0
PASS: 14e1b600b1fd579f47433b88e8d85291
gucci 財布 メンズ
SECRET: 0
PASS: b2e1a232a34a96728b9cda93944c21ad
ティンバーランドのフィールドブーツ
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
詐欺師に名誉毀損で訴えられたら、１００％負ける。
確かに賠償額はたいしたことないけど、犯罪歴がつくから、将来はのぞみなしｗ
馬鹿がちょっと調子にのると墓穴ほるパターンですなぁｗ
お・め・で・とｗ
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
その詐欺師も名誉毀損行為やってるから多分示談で訴え取り下げて終わりだな
残念だったね>20さん